Công ty bí mật đứng sau bộ dụng cụ thử nghiệm Covid-19 sản xuất tại Việt Nam: “gã khổng lồ” trong lĩnh vực thiết bị y tế với vốn đăng ký 1 nghìn tỷ đồng Tin tức CCP
Công ty cổ phiếu công nghệ Việt Nam bị bắt giữ
Phan Quốc Việt (sinh ngày 20 tháng 10 năm 1980) tại Quảng Nam, Đông là một doanh nhân người Việt Nam, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á. Một công ty cổ phần công nghệ được thành lập bởi một trong những thủ phạm của các vụ việc sai trái ở Việt Nam trong bối cảnh đại dịch COVID-19.
Quê hương
Theo thông tin cơ quan công an cung cấp, bị cáo Pan Guoyue sinh ngày 20/10/1980. Quê quán: Tangping, Quảng Nam. Tôi ở Q.9, Q.Phú Nhuận, TP.HCM, cũng có nhà trọ ở Q.4, Q.1. HCM [1]
Sự nghiệp h2>
Phan Quốc Việt tốt nghiệp Cử nhân Sinh học Phân tử tại Đại học Quốc gia Hà Nội. Năm 2007, sau hơn 10 năm ra trường, Việt thành lập Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á với số vốn 80 triệu đồng do 5 thành viên [ 1] .
Theo đăng ký ban đầu Công ty Cổ phần Thương mại – Sản xuất và Dịch vụ Việt Nam có trụ sở chính tại 372A / 8 Hồ Văn Huê, P.9, Q. Phú Đức, TP. Phan Quốc Việt là người đại diện theo pháp luật và là Tổng giám đốc của Việt Á [1] . Phan Quốc Việt đăng ký thường trú tại tổ 9, khu 1, thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam khi Công ty Việt A được thành lập năm 2007 [2 ] .
Phan Quốc Việt còn có đại diện của hàng loạt doanh nghiệp khác như: Công ty TNHH Thế giới Đất Việt, Công ty Cổ phần Kỹ thuật Việt Á, Công ty Cổ phần Đầu tư Đức An, Công ty Cổ phần Tư vấn Đầu tư Dịch vụ Tâm An, Công ty Cổ phần Kỹ thuật Việt Á , Công ty Cổ phần Đầu tư Việt Á Y Dược 99 [3] .
Hoạt động y tế [ Chỉnh sửa | Chỉnh sửa mã nguồn ]
Phan Quốc Việt là cổ đông sáng lập và nắm giữ 30% vốn của Vinbiocare, nhưng đã thoái vốn khỏi công ty từ tháng 8 năm 2021 [4] .
Điều tra và Truy tố
Cục C03 (Bộ Công an) đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Pan Guoyue để điều tra hành vi vi phạm nâng giá bộ dụng cụ thử nghiệm COVID-19 [5] .
Theo lời khai ban đầu của Pan Guoyue, Việt đã “bắt tay” với đối tác để tăng giá bộ dụng cụ xét nghiệm lên khoảng 45% và Việt A đã thu về hơn 500 tỷ đồng trong vụ này; số tiền “hoa hồng” trên là gần 800 tỷ đồng [6] .
<thân>CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ VIỆT ÁTên quốc tếCông ty TNHH Công nghệ Việt ÁMã số thuế 0304851147 Địa chỉ372A / 8 Hồ Văn Huê, Phường 09, Quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam
Những sai lầm thường gặp Chiến tranh Việt Nam
Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Y tế, CDC của hai tỉnh có cơ sở xác định dấu hiệu vi phạm
Theo trang thông tin điện tử chính thức của Bộ Công an, đến thời điểm hiện tại, kết quả điều tra của Bộ Công an cho thấy:
Thứ nhất, trong quá trình quản lý, nghiên cứu, chuyển giao dự án khoa học bộ thử nghiệm COVID-19 của Bộ Khoa học và Công nghệ cũng như cấp đăng ký lưu trữ, việc phát hiện có dấu hiệu vi phạm là có cơ sở. Cấp tạm thời (ngày 04/03/2020 theo số 774 / QĐ-BYT), cấp giấy đăng ký lưu hành chính thức (theo Quyết định số 5071 / QĐ-BYT ngày 04/12/2020) bộ xét nghiệm sản phẩm. Xét nghiệm COVID-19, đàm phán giá bộ xét nghiệm COVID-19 với sự hợp tác của Công ty Việt Á thuộc Bộ Y tế.
Thứ hai, để mở rộng phạm vi điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an còn xác định: một số lãnh đạo, cán bộ của Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Nghệ An (CĐCS Nghệ An) và CĐ Bình Dương (CĐCĐ Bình Dương). , Phan Quốc Việt và Công ty Việt Á, các đối tượng có liên quan của Công ty TNHH Phát triển ứng dụng công nghệ Việt Nam (Công ty VNDAT) thông đồng, vi phạm các quy định, kiểm soát của Luật Đấu thầu khi tổ chức đấu thầu mua vật tư phòng ngừa COVID-19, dẫn đến đặc hậu quả nghiêm trọng.
<thân>
| Bộ Công an đã công bố kết quả điều tra mở rộng vụ án xảy ra tại Công ty A, CDC Hải Dương và các đơn vị, địa điểm liên quan. |
Hối lộ 27 tỷ rupiah
Ngoài bị truy tố, Pan Guoyue và Vu Dingxie, Phó giám đốc Công ty Việt A, và Fan Weixuan, Giám đốc CDC Hải Dương, còn nhận hối lộ 27 tỷ đồng.
Ngày 31/12/2021, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với tội Đưa, nhận hối lộ và lạm quyền. Đồng thời, ban hành các quyết định và thủ tục như sau:
– Quyết định bổ sung khởi tố Phan Quốc Việt, Tổng Giám đốc Công ty Việt Á và Vũ Đình Hiệp, Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á về tội đưa hối lộ;
– Quyết định bổ sung quyết định khởi tố Fan Weixuan, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Haiyang về tội đưa hối lộ;
– Ra quyết định khởi tố bị can, lệnh khám xét và đề phòng 12 đối tượng:
+ Lạm dụng quyền lực:
(1) Ông Ruan Mingjun, nguyên Cục trưởng Cục Xây dựng Trang thiết bị Y tế Bộ Y tế;
(2) Ông Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế;
(3) Ông Trịnh Thanh Hùng, Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ, Vụ Kinh tế và Công nghệ, Bộ Khoa học và Công nghệ.
<thân>
| Bị cáo: Nguyễn Minh Tuấn; Ruan Nanlian; Zheng Qingxiong. Ảnh BCA |
+ Các tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng:
(1) Ông Nguyễn Văn Định, Giám đốc CĐCS Nghệ An;
(2) Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm, Kế toán trưởng, CĐCS Nghệ An;
(3) Nguyễn Thanh Danh, Giám đốc CDC Bình Dương;
(4) Trần Thanh Phong, Phó Giám đốc, Ban Tài chính Kế toán, CDC Bình Dương;
(5) Lê Thị Hồng Xuyến, nguyên Trưởng phòng xét nghiệm CDC Bình Dương;
(6) Tiêu Quốc Cường, Kế toán trưởng, Phó Ban Tài chính, Bộ Y tế, tỉnh Bình Dương;
(7) Nguyễn Trường Giang, Giám đốc VNDAT;
(8) Nguyễn Thị Thủy, Nhân viên kinh doanh Công ty VNDAT;
(9) Lê Trung Nguyên, Giám đốc Khu vực Công ty A Việt Nam.
<thân>
| Bị cáo: Định; Tắm; Tên; Gió; Đấm; Mạnh; Sông; Nước; Nguyên ( từ trái qua phải, từ trên xuống dưới). Ảnh BCA |
Được sự phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ án 3), ngày 31/12/2021, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an sẽ thi hành quyết định và trình tự nêu trên theo quy định của pháp luật.
Hiện Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đang tiếp tục điều tra mở rộng các cá nhân, đơn vị liên quan để làm rõ bản chất vụ án, yếu tố vụ lợi …
Thủ tướng Chính phủ yêu cầu công ty A tại Việt Nam đẩy nhanh tiến độ điều tra, mở rộng vụ án
Trước đó, ngày 22/12, Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản số 9373 / VPCP-NC truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Phạm Minh Chín về việc xử lý sai sót trong quá trình sản xuất, vận hành bộ dụng cụ. Thử nghiệm COVID-19 được thực hiện tại Việt Á Technology AG.
Văn bản nêu rõ: Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Nam hiện có dấu hiệu lợi dụng nhu cầu cấp thiết về xét nghiệm COVID-19 trên toàn quốc trước diễn biến phức tạp và nguy hiểm của dịch COVID-19 trong thời gian qua. Thông đồng với các tổ chức và cá nhân có liên quan là hành vi vi phạm nghiêm trọng trong việc sản xuất và gạ gẫm bộ dụng cụ thử nghiệm COVID-19 để trục lợi.
Về vấn đề này, Thủ tướng Fan Minchin đã ban hành chỉ thị sau:
Trước hết, chúng tôi đánh giá cao Bộ Công an và các Cục, Vụ liên quan đã tích cực thực hiện Nghị quyết số 78 / NQ-CP ngày 20 tháng 7 năm 2021 của Thủ tướng Chính phủ và Nghị quyết số 86 / NQ-CP của Ngày 6 tháng 8 năm 2021. Văn bản hướng dẫn: Thông tư số 89 / TB-VPCP ngày 1/5/2021, Thông tư số 89 / TB-VPCP ngày 23/6/2021, Thông tư số 167 / TB-VPCP ngày 23/6/2021 … Theo chỉ thị đặc biệt của Thủ tướng Chính phủ Bộ trưởng, Chính phủ .7668 / CĐ-VPCP ngày 20 tháng 10 năm 2021 Văn bản của Tổng cục Đường bộ Việt Nam về việc tăng cường quản lý mua sắm vật tư, thiết bị y tế và nâng cao hiệu quả phòng, chống dịch COVID-19. -19; bao gồm Bộ Công an. Tích cực tham gia phối hợp với các sở, ban, ngành địa phương, kịp thời phát hiện, ngăn chặn, điều tra các hành vi vi phạm pháp luật của công ty cổ phần và các tổ chức, cá nhân có liên quan.
Thứ hai là lấy Bộ Công an làm đầu mối, cùng với các cục, vụ, địa phương liên quan đẩy nhanh tiến độ điều tra, xác minh, mở rộng quy mô vụ án trong thời gian sớm nhất, nhằm thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, bị mất. Đánh giá chủ thể một cách khách quan và hợp pháp.
Thứ ba, Bộ Y tế, các Bộ ngành liên quan, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương hướng dẫn các cơ quan, đơn vị chức năng có liên quan khẩn trương, chủ động rà soát, kịp thời ban hành, chấn chỉnh việc sử dụng đấu thầu, các biện pháp mua sắm thuốc, sinh phẩm, vật tư, trang thiết bị y tế theo đúng quy định của pháp luật và tinh thần nhằm cải thiện tình hình dịch bệnh COVID-19. Quan điểm chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ là bảo đảm khoa học, hiệu quả, tránh lãng phí, thất thoát, tiêu cực tham nhũng, “lợi ích tập thể” và tuyệt đối không trái pháp luật; khi gặp khó khăn, vướng mắc mới kịp thời phản ánh, báo cáo Bộ. của Bộ Y tế và Bộ Kế hoạch và Đầu tư để giải quyết.
Thứ tư, Bộ Y tế, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính theo chức trách, nhiệm vụ của mình và theo kiến nghị của các Bộ, ngành và địa phương hướng dẫn, xử lý các vấn đề nổi cộm, những khó khăn, vướng mắc kịp thời. vượt quá khả năng của họ.
5. Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Y tế, Bộ Công an và các Bộ, cơ quan, địa phương liên quan đẩy mạnh công tác thông tin, truyền thông, hướng dẫn, giáo dục ý thức tự giác chấp hành pháp luật và các quy định. Mua sắm, đấu thầu vật tư, sinh phẩm, thuốc chữa bệnh, trang thiết bị y tế; thông báo, công khai toàn diện kết quả điều tra, truy tố, xét xử các vụ án liên quan theo quy định của pháp luật sẽ góp phần xây dựng sự đồng thuận của xã hội và nâng cao lòng tin của công chúng.
Đưa vụ Việt Nam vào tầm ngắm của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, bị động giám sát, hướng dẫn.
Liên quan đến vụ án này, ngày 30/12, Thường trực Ban Chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng Trung ương đã có chủ trương chỉ đạo xử lý vụ việc xảy ra tại Công ty A tại Việt Nam.
Vì vậy, trong thời gian qua, dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo của Tổng Bí thư, Bộ Chính trị Trung ương, Ban Bí thư, Đại hội, chính quyền, toàn Đảng, toàn quốc và toàn quân đã chung sức, đồng lòng. đoàn kết, khắc phục khó khăn, mạnh mẽ phòng, chống đại dịch COVID-19. Tính phổ biến.
Thường trực Ban Chỉ đạo và các cơ quan chức năng đã chỉ đạo, chỉ đạo điều tra, xử lý nghiêm các hành vi tiêu cực lợi dụng dịch bệnh để phòng, chống tham nhũng. Tuy nhiên, vụ việc gần đây tại Công ty Việt A đã gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng đến lòng tin của nhân dân đối với công tác phòng chống dịch của Đảng, vào nỗ lực phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của chính quyền.
Để điều tra, trừng trị nghiêm minh các tổ chức, cá nhân vi phạm pháp luật, tăng cường cảnh báo, răn đe ngăn chặn hành vi tham nhũng, tiêu cực, nâng cao niềm tin của nhân dân, Thường trực BCĐ đã thống nhất đưa vụ án ra xét xử. Ủy ban chống tham nhũng, chịu sự giám sát tiêu cực, hướng dẫn và yêu cầu:
Đảng ủy Công an Trung ương, Ban cán sự đảng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải phối hợp chặt chẽ với các vụ, cục liên quan, chỉ đạo các phòng chức năng tập trung cao độ, khẩn trương, quyết liệt, tìm ra bản chất vụ việc theo quy định của pháp luật. , xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật theo quy định của pháp luật, không có vùng cấm, không có trường hợp ngoại lệ, không có tổ chức, cá nhân can thiệp bất hợp pháp.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương được giao điều tra làm rõ những việc làm trái pháp luật của tổ chức đảng và đảng viên có liên quan, xử lý kịp thời theo quy định của Đảng.
Các cấp ủy, tổ chức đảng, cấp ủy các tỉnh, thành ủy cần tập trung lãnh đạo, chỉ đạo, khẩn trương thanh tra, kiểm tra, xử lý nghiêm các hành vi lợi dụng công tác phòng, chống dịch để phòng, chống dịch. sự tiêu cực.
Ban Nội chính Trung ương – Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo chịu trách nhiệm chính, phối hợp với các cơ quan chức năng đôn đốc, kiểm tra, tham mưu Thường trực Ban Chỉ đạo xử lý kịp thời, nghiêm minh. thái độ.
| 7 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, CDC Hải Dương và các đơn vị liên quan đã bị khởi tố vào ngày 17/12/2021. |
Khởi tố vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, CDC Hải Dương và các đơn vị liên quan
Ngày 10/12/2021, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khám xét khẩn cấp 16 địa điểm trên địa bàn 08 huyện (Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Hải Dương, Huế, Bình Dương, Long An, Cần Thơ, Nghệ An) và được triệu tập để ghi 30 lời khai về một chủ đề liên quan. Kết quả điều tra, đấu tranh với đối tượng được xác định:
Công ty Việt Á do Phan Quốc Việt làm chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc, người đại diện theo pháp luật. Tháng 4 năm 2020, Công ty A Việt Nam được Bộ Y tế cho phép đăng ký và lưu hành sản phẩm bộ phát hiện COVID-19 của mình. Đến nay, Công ty A Việt Nam đã cung cấp bộ xét nghiệm COVID-19 cho các trung tâm kiểm soát dịch bệnh và các cơ sở y tế khác tại 62 tỉnh, thành phố trên cả nước, với doanh thu gần 4 nghìn tỷ đồng.
Kết quả điều tra sơ bộ, Phan Quốc Việt và các lãnh đạo chủ chốt của Công ty Việt Á thừa nhận, quá trình mua bán, tiêu thụ bộ xét nghiệm COVID-19 do Công ty Việt Á sản xuất đã lợi dụng nhu cầu cấp thiết xét nghiệm COVID-19 qua đường. quốc gia -19 Tại địa phương, các sản phẩm kit phát hiện COVID-19 nằm trong danh sách ứng dụng để rút ngắn biểu mẫu cuộc hẹn, vì vậy Pan Guoyue đã chủ động cung cấp thiết bị và vật liệu, đồng thời cung cấp trước các sản phẩm sinh học y tế và tư nhân cho các bệnh viện và CDC ở các tỉnh và thành phố khác nhau. Sau đó, thông đồng với lãnh đạo các đơn vị này hợp thức hóa hợp đồng chỉ định công ty Việt A sử dụng pháp nhân (liên doanh, công ty con) trong hệ thống để lập hồ sơ mua bán sản phẩm, xác nhận báo giá sai sự thật … Hoàn thiện hồ sơ, ký hợp đồng. , nhấn Việt Nam Công ty A Giá đưa ra là Công ty A phải trả tiền hàng, cao hơn nhiều so với chi phí sản xuất. Đồng thời, để được giao cung cấp vật tư thiết bị y tế trước, tiêu hao nhiều, tăng thu nhập và lợi nhuận, thuận lợi cho việc hoàn thiện hồ sơ, thanh toán theo giá quy định của công ty Việt Nam. Gợi ý, Pan Guoyue cũng đồng ý, đồng ý, bỏ tiền mua hàng cho cán bộ, lãnh đạo đơn vị.
Để thu lợi bất chính và chi tiền ngoài hợp đồng, đầu mối của Phan Quốc Việt và công ty Việt Á đã thổi phồng giá thiết bị, chi phí nguyên vật liệu đầu vào, đưa vào thuyết minh cơ cấu giá thành để xác định giá bán. là 470.000 đồng / bộ kit; Trong quá trình cung cấp sản phẩm, đàm phán và thanh toán phần trăm hợp đồng cho lãnh đạo bệnh viện tỉnh, thành phố và CĐCS.
Đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã bước đầu làm rõ sai phạm của việc Công ty Việt A bán bộ phát hiện coronavirus mới cho CDC Hải Dương thông qua hợp đồng 05 trị giá 151 tỷ đồng và 30 tỷ đồng phí ngoài hợp đồng. .
Hành vi của Phạm Duy Tuyến, Phan Quốc Việt và các đối tượng liên quan tại CDC Hải Dương, Công ty Việt Á đã vi phạm nguyên tắc công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu và vi phạm quy định cấm đấu thầu của pháp luật. Dấu hiệu của tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Điều 222 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Ngày 17/12/2021, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra quyết định điều tra vụ án hình sự vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra đối với Công ty Việt Á, Haiyang CDC và các đơn vị, địa phương có liên quan. Đồng thời ra quyết định khởi tố bị can đối với đối tượng 07.
1. Pan Guoyue; Sinh ngày 20/10/1980; Quê quán: Tăng Bình, Quảng Nam; ngụ Quận 9, Quận Phú Nhuận, TP.HCM; Chỗ ở: Tòa nhà Jinjing, số 346, Bến Vân Đồn, Quận 1, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Nam.
2. Waken Xie; sinh ngày 15/6/1986; Quê quán: Hải Khẩu, Nanding; Đặc khu kinh tế: Thị trấn Hải Ninh, huyện Hải Châu, tỉnh Nanding; Nơi ở: Phường Bình Thắng, Khu phố Quyết Thắng 207A Quốc lộ 1A Chung cư Samsora Riverside, Dĩ An Thành phố, Tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á.
3. Hồ Thị Thanh Thảo; sinh ngày 08/04/1984; Quê quán: Dehe, Long An; Địa bàn kinh tế và biến đổi khí hậu: Xã Hà Thanh Đài, Huyện Dehe, Tỉnh Long An; Nơi ở: Xã De Litong, Huyện Đức Hóa, Long An Tỉnh; Nghề nghiệp: Thủ quỹ Công ty Việt Á, Quản lý cửa hàng Cửa hàng Âu Lạc.
4. Pantong Noel Shao; Sinh ngày 25/12/1990; Quê quán: Tangping, Quảng Nam; Đặc khu kinh tế Vị trí: Tổ 1, Hà Lam, Thăng Bình, Quảng Nam; Nơi ở: Lê, Huyện Dĩ An, Thành phố Di An, Bình Tỉnh Đường Trọng Tấn Chung cư Phù Đổng; Nghề nghiệp: Trợ lý tài chính Công ty Việt Á.
5. Chen Shihong; Sinh ngày 04/01/1995; Quê quán: Thanh Hóa; ĐKKT: Thị trấn Dammam, huyện Krono, tỉnh Danong; chỗ ở: Khu 2 Bình Dương, huyện An Bình, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á.
6. Fan Weixuan; Sinh: 02/10/1965; Quê quán: Huyện Ninh Giang, Tỉnh Hải Dương; ĐKKT: Huyện Chen Hongdao, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Chỗ ở: Phố Ruan Thiting, Q. Hải Tân, TP Hải Dương, Tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Haiyang, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh.
7. Ruan Mengqiang; sinh ngày 10/10/1985, quê quán: Hải Dương, nơi đăng ký, chỗ ở: Đường Pei Thichun, Huyện Lệ Thanh, Thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Nguyên Kế toán trưởng CDC Hải Dương.
Được sự phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã thi hành quyết định và lệnh trên. Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã phong tỏa, phong tỏa, thu giữ tài khoản, sổ tiết kiệm của Phan Guoyue và các thành viên công ty Việt Á trị giá hơn 320 tỷ đồng, 100.000 đô la Mỹ, 20 tài sản tại TP. Thành phố Minh, Hà Nội và những nơi khác; 08 chỗ nghỉ ở Fan Wei Xuan
Ai năm 80% cổ phần Công ty Việt A
Đại biểu Hòa cho rằng, cần làm rõ 80% cổ phần trong Công ty Việt Á do cá nhân nào nắm giữ. Đây có thể là nút thắt đề tìm ra “trùm cuối”.
Hiện dư luận vẫn đang đặt câu hỏi: Ai là “trùm cuối” của vụ án này? Đồng thời, mấu chốt của việc tìm ra “trùm cuối” nằm ở chỗ 80% cổ phần của Công ty Nhạc Á? Bởi từ trước đến nay, thông tin về Công ty Việt Á cho thấy, vốn đăng ký của doanh nghiệp vào tháng 10/2017 đã lên tới 1.000 tỷ đồng. Tuy nhiên, 3 cổ đông sáng lập gồm ông Phan Quốc Việt, ông Đồng Sỹ Huy và bà Hồ Thị Thanh Thủy chỉ góp khoảng 20% vốn công ty. Vì vậy, đến nay, khoảng 800 tỷ đồng do các cá nhân, tổ chức nắm giữ vẫn chưa được tiết lộ.
Trả lời phỏng vấn của PV Báo Kiến thức và Đời sống, ông Phạm Văn Hộ, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp, ủy viên ban pháp chế quốc hội cho biết, còn nhiều vấn đề cần giải quyết. Làm rõ Việt Nam Một trường hợp.
Đại diện bà Hoa cho biết cần làm rõ việc một số người nắm giữ cổ phần tại Công ty A Việt Nam.
“Phải làm rõ 80% cổ phần còn lại tại Công ty Việt Á thuộc về ai. Làm rõ là cán bộ, chi nhánh, vợ con, người thân của họ có đứng tên không?”, Đại biểu Hòa hỏi.
Thứ hai, đại diện Hoa cho rằng cần làm rõ ai đứng sau giới thiệu, hỗ trợ Việt Nam?
Theo Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp, bản thân ông vẫn cho rằng một mình Việt Nam A không làm được.
Do Công ty Việt Á là doanh nghiệp biểu sinh nên số vốn ban đầu chỉ có 80 triệu đồng. Tuy nhiên, sau một thời gian, chỉ với số vốn nhượng quyền ban đầu là 80 triệu đồng nay đã tăng lên 1000 tỷ đồng. Đặc biệt, công ty này được ủy quyền tham gia nghiên cứu, sản xuất và kinh doanh bộ xét nghiệm COVID-19 với sự phối hợp của Viện Khoa học Quân y (Bộ Quốc phòng), mặc dù nhiều công ty dược trên cả nước có quy mô rất lớn. không giao mà giao cho công ty Việt Nam A?
Thậm chí, Bộ Khoa học và Công nghệ còn tung ra thông tin bộ xét nghiệm COVID-19 sản xuất tại Việt Nam vừa được Tổ chức Y tế Thế giới phê duyệt, trong khi thực tế Tổ chức Y tế Thế giới chưa phê duyệt bộ xét nghiệm của Việt Á. Bộ Y tế đã thiết lập một kênh tài liệu để Việt A dễ dàng có được và thao túng giá. Cụ thể, ngày 13/7/2021, Bộ Y tế đã có công văn chấp thuận giới thiệu sản phẩm bộ phát hiện cho nhiều nơi, cho biết giá bộ phát hiện SARS-CoV-2 của Việt Á là 470.000 đồng / bộ.
Lời khai của Phan Quốc Việt cho thấy, Việt đã “bắt tay” với đối tác để tăng giá bộ xét nghiệm COVID-19 lên khoảng 45% và doanh nghiệp thu về hơn 500 tỷ đồng trong vụ án; số tiền “hoa hồng” trên “đối tác” là gần 800 tỷ đồng.
“Dư luận cho rằng một công ty nhỏ mới thành lập như Việt Nam nếu không có sự hỗ trợ của họ sẽ không thể phân phối và bán các bộ dụng cụ thử nghiệm trên toàn quốc như thế này. Vì vậy, không chỉ tôi, mà nhiều người nghĩ rằng Công ty A của Việt Nam đứng sau hậu trường, có người hỗ trợ, giới thiệu và hỗ trợ doanh nghiệp ”, bà Hoa nói.
Đại diện Hoa cho biết sự việc hiện đã được giải quyết và nhiều người liên quan đã bị khởi tố, trong đó có các quan chức của Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Y tế và Học viện Quân y.
Rõ ràng là Học viện Quân sự đã phụ trách. Đến nay, cơ quan điều tra Bộ Quốc phòng đã khởi tố bị can đối với hai đại tá Trường Cao đẳng Quân y. Tuy nhiên, hơn thế nữa, trách nhiệm của người đứng đầu Học viện Quân sự cần được làm rõ. Hiện Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã chỉ rõ những vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy Trường Cao đẳng Quân y và một số cán bộ lãnh đạo của bệnh viện đến mức phải xử lý nghiêm. Vì vậy, cơ quan điều tra Bộ Quốc phòng cũng phải xem xét rõ trách nhiệm của người phụ trách, lãnh đạo học viện quân sự. Bởi khi ký hợp đồng, chính lãnh đạo Trường Cao đẳng Quân y đứng ra hợp tác chứ không phải nhân viên của mình.
“Công ty Việt Á có sự chống lưng, nhưng chỉ những người có thẩm quyền mới có sự chống lưng đó nên cần phải làm rõ và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”, đại diện bà Hoa nói.
Thứ ba, đại diện Fan Wenhe cho rằng, cơ quan điều tra cần làm rõ 800 tỷ tiền hoa hồng được trả cho ai và ai có quyền?
“Trong khi 26 người bị khởi tố đến nay vẫn chưa thể hết con số liên quan đến số lượng lớn hoa hồng nói trên và cần tiếp tục được làm rõ”, đại biểu Hòa nêu ý kiến.
Mới đây, chiều ngày 10/3, tại cuộc họp lãnh đạo chính, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã yêu cầu các sở, ngành liên quan khẩn trương kiểm tra, điều tra, xử lý nghiêm những người vi phạm nội quy, quy chế trong các vụ “vi phạm” gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định của pháp luật. ; Cơ quan chức năng ”, thuộc Công ty TNHH Công nghệ Vietya, Trung tâm Phòng chống dịch bệnh Dương Châu thành phố Hải Phòng và các đơn vị, địa phương có liên quan.
Trước đó, ngày 3/3, Trung tướng Du Anxu, Cục trưởng Cục Thông tin Bộ Công an, người phát ngôn Bộ Công an, trả lời phỏng vấn báo chí cho biết, cơ quan công an đã ủy quyền cho cơ quan công an năm 62 /. 63 tỉnh, thành để điều tra các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến vụ Việt A. Cơ quan điều tra thu thập tài liệu liên quan đến vụ Việt A trực tiếp hoặc gián tiếp bán bộ xét nghiệm cho các tổ chức, cá nhân, pháp nhân, địa phương để thu thập, củng cố xác minh làm rõ các hành vi liên quan .
Theo yêu cầu của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, Cơ quan điều tra đang tích cực điều tra, Kiểm tra các bộ, ngành liên quan để xác định các sai phạm trong nghiên cứu, nghiệm thu, chuyển giao, cấp phép sản xuất và lưu hành, đàm phán giá, thông tin quảng cáo, tổ chức, sản xuất sản phẩm, đánh giá chất lượng sản phẩm.
Dưới sự chỉ đạo sát sao của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và sự vào cuộc tích cực của Bộ Công an và các bộ ngành liên quan, tin rằng “trùm cuối” của vụ đại án Việt Nam sẽ sớm bị phanh phui và sẽ bị xử lý nghiêm. các quy định. với luật pháp.